Тема: Стенания Бескрылого Мотылька [психоделика, мистика]

Сообщение от Валера

Это моя беспощадная критика. Переборщил?

Скорее она уж слишком скрашена эмоциями, чем цинична...
Более конкретно отписатся можешь??

Сообщение от Валера

Когда кто-то что-то серьезно пишет, то хочет добиться определенного впечатления. Если этот отрывок самостоятельное произведение, то все хорошо. Но если он часть чего-то большего, то надо смотреть с позиции большего. Мне понравилось и все. А если ты хочешь более детальную разборку, то здесь есть специалисты. Я не в той кондиции...

Уже лучше)

В моих планах, это лишь частичка большого, и по возможности, буду старатся писать хотя бы по одной главе в неделю.

Как я понял, атмосфера тебя зацепила? И да, как сам текст на восприятие, тяжел?

Сообщение от Валера

Такая атмосфера не может не зацепить. Если взглянуть с позиции какого-нибудь аса, типа Головачева к примеру, то он возможно скажет, что все это можно описать вдвое короче и ярче с сохранением общего воздействия на читателя... Но мы птицы обычного полета, нам нравится.
Что до текста, то прием легко писать о легком, тяжело о тяжелом правильный. Много приятных деталей, типа добывания влаги из капель упавших в пыль... Мелочи и создают атмосферу. В "Чайке" Чехова кажется говориться о куске разбитой бутылки, который в лунном свете создавал всю атмосферу сцены... Детали - это глаза художника, через которые читатель видит происходящее.
Так что - ищи детали, а мы их поедим! ))

Буду искать)) Я старался написать все мысли, которые бы возникли бы у героя в той или иной ситуации, и наиболее ярко их подать, и плевать что описания большие)
В дальнейшем, градус неадеквата будет наростать, но он будет разбавлен философскими размышлениями.

Сообщение от Валера

Это ты правильно делаешь - тренируйся! Некоторым кажется, что изобразить фантазию легко. А когда приспичит - начинают искать причину... А причина простая - то, что не тренируется, то и не получается.

Практика превыше всего))

Шива, я жду)